亚太海空的紧张气氛又往上走了一步。10月26日印度媒体报道，日本统合幕僚监部称，中俄军机连续四天在日本周边活动，共有五架次飞行引发日本航空自卫队紧急升空应对。偏偏这段时间，美日正在举行“利剑2027”大规模联合演习，时间撞在一起，自然引发关注。为什么侦察飞行与美日大演习恰好在同一时段密集出现，各方又想传递什么信号。
四天五架次，中俄军机在日本周边活动按照日方公布的航迹，10月20日，中方一架运-9巡逻机从东海方向飞来，穿过冲绳本岛与宫古岛之间的通道进入太平洋，飞至奄美大岛附近后折返。同一天下午，另一架运-9情报侦察机在长崎县男女群岛以南至冲绳本岛西北方向海域往返飞行。日本航空自卫队紧急升空监视。10月21日，又有一架中方运-9情报机沿相近航线穿越宫古海峡，飞向奄美大岛附近后折返。接下来两天，俄罗斯伊尔-20情报机分别于22日和23日飞越日本海，抵达岛根县外海后折返。日本方面连续四天派出战机跟踪监视，统计下来是中方三架次、俄方两架次。这些飞机的任务定位不同。运-9可根据改装承担海上巡逻、情报搜集等任务；俄罗斯伊尔-20则主要用于电子与信号情报收集。现代侦察不只是看对方在哪里，还包括了解雷达、通信、飞机起降节奏和部队调动。掌握的信息越多，越有利于判断对方部署与反应速度。我认为，连续几天的飞行说明各方都在密切观察日本周边的军事动态。但不能只凭航线接近，就断言中俄一定在联合执行针对美日演习的任务。公开通报能确认的是飞行路线、机型和日方应对，背后的具体任务与情报成果，外界并不能仅凭这些信息完全判断。
美日“利剑2027”规模不小，西南岛链成为重点美日“利剑2027”于10月19日开始，计划持续到29日。日本投入约4.5万人、260架航空器和40艘舰艇，美军约有1.2万人参加，另有七个国家参与部分科目。法国、德国、荷兰、新西兰和菲律宾是首次参加的国家。演练重点放在日本西南诸岛及周边海空域。演习内容包括防空与反导、水陆两栖行动、扫雷、情报搜集、补给运输和伤员撤离。日本还把新型岸舰导弹部署到距离台湾约110公里的与那国岛，美军则在相关岛屿部署反舰和近程防空系统。与此同时，美国航母“西奥多·罗斯福”号也从横须贺出港参加演习，海上力量与岛屿防御训练同步展开。为什么演习选在西南岛链？这片海域连接东海与西太平洋，宫古海峡、与那国岛附近水域都是重要通道。对日本来说，演习能提高岛屿防御和后勤支援能力；对美国来说，联合训练能让双方在通信、指挥和装备使用上更熟悉。但军事能力越是集中展示，周边国家就越会观察，也难免担心这些部署将来会用在什么场景。日美方面表示，演习并不针对某一个特定国家。这个表态需要记住，但现实背景也不能忽略：区域安全摩擦在增加，各方都在加强战备、研究对手的行动方式。我的看法是，演习本身不等于准备开战，但会改变周边国家对风险的判断，也会促使其他国家更认真地收集情报。
侦察和演习撞在一起，紧张不等于马上开战中俄军机活动与美日演习时间重合，当然不是可以忽略的细节。演习期间，参演部队会进行通信、雷达监视、舰机调动和防空反导训练，周边国家自然会关注。对侦察机而言，观察大型演习的活动规律，可能有助于了解部队反应流程；演习一方发现周边有军机活动，也会提高警戒程度。但我认为，不能把“双方都在活动”直接等同于“双方准备交火”。军机在国际空域飞行、军队开展演习，本身都属于军事活动；风险真正上升，往往是在双方距离过近、误判对方意图、通信不畅，或有人采取超出常规的行动时。一次危险接近、一次误读航迹，都可能让局面迅速升温。日方公布的这几次事件没有报告领空遭侵犯，也没有说发生交火。因此，标题可以突出紧张感，正文仍要把事实边界交代清楚。在我看来，亚太当前最需要的不是互相猜测对方下一步必然做什么，而是建立更可靠的沟通和危机管控机制。侦察不会因为一次表态就停止，联合演习也不会因为周边国家担忧而自动取消。各方要做的是确保海空活动有清晰规则，避免在高压环境下因误判把局势推向失控。
这轮中俄军机活动受到关注，是因为它与美日大规模演习在时间上重合，又涉及宫古海峡、日本海和西南诸岛等敏感区域。四天五架次飞行、日本战机连续升空，再加上美日投入数万人员、数百架航空器和数十艘舰艇，足以说明亚太各方都在密切观察彼此的军事动作。但目前能确认的事实仍然有限：中俄军机执行了相关飞行，日本战机升空监视，日方没有报告领空遭侵犯；美日演习则按计划进行。我的判断是，亚太安全气氛确实趋紧，但不能把每一次侦察和演习都解读成战争倒计时。真正决定局势走向的，是各方能否保持克制、避免误判，并给外交沟通留出空间。
广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
